Gay komunita

[Martin]

[Waky]

[Martin]

Já bych jenom chtěl nejdřív zopakovat, že neobhajuju ani Mašíny, ani islámské radikály, a už vůbec ne Heydricha.

Jenom jsem chtěl na názornejch ukázkách předvést, že čin pro někoho teroristický, může být pro druhého v kontextu pochopitelný, a pro třetího hrdinský. A to, že termíny "terorista" a "teror" závisí především na tom, kdo ho vyslovuje.

A mimo jiné taky, že odlidštění - ať už skutečného, nebo imaginárního - "nepřítele" (ve smyslu jen oni atd.atd.atd...) vedlo vžycky v historii k těm největším krutostem jak ve válce, tak v míru.
_________________
You have trapped me in your trap of logic!

[Waky]

Odpovídám vlastně na pár věcí nakousnutých v tématu „Zženštilost HM“, kam se to dostalo pouze proudem volné asociace – sem to patří asi o něco víc.
Normálně se politickým tématům z houbi duše vyhýbám, protože moje znalosti politických a historických souvislostí jsou spíš ementálský sýr (všude samá díra ), ale tady jste se dotkli nějakých věcí, o kterých jsem se svého času dost pokoušela udělat si nějaký názor a zavedla si o nich (odsun Němců po 2.sv.v.) desky s výstřižkama ....

[Martin]

Ne ne, tys přesně napsal, že se k našim poznámkám vyjadřovat nebudeš, krom toho, že s nimi nesouhlasíš. Šlo převážně o historická fakta, takže tak.

Aroganci bych nechal stranou, vzhledem k tomu, že jsem položil několik otázek, na něž postrádám odpověď.
_________________
You have trapped me in your trap of logic!

[Adam]

Nevím, cos tím myslel, ale nikde jsem nenapsal, že nesouhlasím s historií. Napsal jsem "jestli je to podle mého názoru dobře". To je rozdíl. S historií se nedá souhlasit nebo nesouhlasit, lze na ni mít názor. Ale nějaký nesouhlas ti k ničemu nebude a kromě toho by to bylo dost arogantní tvrzení. Tímto prosím o přesné citace a nepřekrucování mých slov. Díky.

[Martin]

Nebo TOKAMAK (fůzní reaktor) na ČVUT.
_________________
You have trapped me in your trap of logic!

[Martin]

Uí, nesouhlasím s historií, taky dobrý.
_________________
You have trapped me in your trap of logic!

[Martin]

Mno, jestli je tohle protiargument, tak jejich peníze nebyly utracené zbytečně.
_________________
You have trapped me in your trap of logic!

[Maku]

Nepodceňujte prosím ČR. Sice nejsme světová velmoc. Ale ČR vyniká ve světe v mnoha věcech. Od zdravotnictví až po zbraně. A atomový výzkum patří mezi ně. Když se zajede podívat na prosek. Někde tam jistě najdete - když se zeptátě. Druhý největší urychlovač částic na světe. Něco jako ve filmu Terminátor III

[Adam]

Nemluvil jsem o tom, že jsme mohli mít jadrné zbraně před desítkami let. Říkám, že TEĎ je nemáme, protože nejsou peníze ani technologie. Dnes prostě nemáme kapacitu něco takového vavinout. To, že je technologie objevená, je moc pěkné, ale kdo by nám ji asi tak poskytl? Leda tak špionáž. Kromě toho existuje taková nevýznamná smlouva o nešíření jaderných zbraní.
K tomu ostatními, co bylo ze strany Azaraela a Martina řečeno se už vyjadřovat nebudu. Omezím se na to, že s tím nesouhlasím. Vyčerpává mě argumentovat o něčem, na co nemám sebemenší vliv a ještě k tomu přesvědčovat někoho, kdo je o své jediné pravdě skálopevně přesvědčen (stejně jako já).

[___]

[___]

[___]

Co takhle si zopakovat cast zakladni skoly, zejmena pravopis a dejepis ?

Pravopis netreba komentovat, chyba v kazdem odstavci, a k dejepisu:

Zide si drtivou cast pudy na ktere stoji dnesni Izrael od Arabu koupili, Arabove se jeste smali ze jsou ti Zidaci hloupi ze kupuji neurodnou pudu ktera je k nicemu ... no a co z ni Izraelci vybudovali.

[___]

www.pravdaoislamu.cz:

Konzervativní islámské skupiny v Íráku se zaměřují na nový druh obětí, a to s plnou podporou íráckých zákonů, zjistil The Observer. Země je svědkem náhlé eskalace brutálních útoků na ty, kteří jsou nazýváni “nemorálními” - homosexuální muže a děti ve věku už od 11 let, kteří byli donuceni k homosexuální prostituci.

Objevuje se stále více důkazů, že šíitské milice zabíjejí muže podezřelé z toho, že jsou gayové, a děti, které byly prodány zločineckým gangům k sexuálnímu zneužívání. Hrozba vedla k velkému nárůstu počtu íráckých homosexuálů, kteří nyní žádají o azyl ve Spojeném království, protože je pro nemožné žít ve své zemi v bezpečí. …

Homosexualita je viděna jako tak nemorální, že vražda někoho, kdo je gay, se kvalifikuje jako “vražda ze cti” - a vrah může uniknout trestu. Sekce 111 íráckého trestního práva poskytuje ochranu vrahům, pokud zavraždí někoho, kdo jedná v rozporu s islámem.

[Azarael]

naprostej souhla sám bych to líp nenapsal

[Martin]

No nevim, to, že mu šlo o existenci (teď se 4. největší armádou na světě asi těžko), mi nepřijde jako dobrý důvod pro vlastnictví jaderných zbraní, které nota bene lze efektivně použít jen proti nevojenským cílům. A mimochodem jsem se ptal proč by měl mít jaderné zbraně jako jediná mocnost v oblasti? Respektive co je nám do toho.

V každém případě nejde říct, "to je minulost", když lidé v oné oblasti tím doslova žijí a vnímají to jako nespravedlnost. Ostatně nejsou tak daleko od pravdy.

Přece nikdo nemůže předpokládat (viz Afghánistán, Irák atd.), že se něco vyřeší tím, když nazveme všechny krom těch "našich" teroristy a všechno jim rozbombardujeme. Tím se jenom přilejvá olej do ohně, jak je ostatně vidět i ve skandální kampani v Libanonu - nic, co by Izraelský předseda vlády udělal, by nemohlo víc nahrát do ruky Hizbaláhu, než právě takhle brutální genocida.

Beztak, co je v tom za logiku? Už pár let slyšíme o terroristech, kteří útočí na civilní obyvatele. Ok. A když organizace Hizbaláh unese 2 vojáky (jako reakci na násilnosti páchané předtím při vojenské akci Izraele v pásmu Gázy, a únos ministrů demokraticky zvolené palestinské samosprávy), tak najednou je naprosto ok, a přiměřená, reakce rozbombardovat elektrárny, dálnice, ropovody, obytné domy, stanoviště pozorovatelů OSN atd atd atd. v suverénním státě Libanon (v jehož populaci je mimochodem 40 % křesťanů, a jako, pokud se nemýlím, jediný arabský stát má oficiální organizaci gayů a lesbiček).

K té minulosti - z jakého důvodu měl být Izrael za nepochybnou tragédii holokaustu odškodněn na úkor palestinců, kteří na tomto území žili 1400 let a s nacistickými zločiny neměli nic společného?
_________________
You have trapped me in your trap of logic!

[Azarael]

a nevíš takhle náhodou kdo jako by na nás měl útočit?
a kdybysme chtěli tak jaderný zbraně máme to není problém uranu je dost a ta technologie není složitá a navrch jí nemusíš oběvovat znova protože už je oběvená. My jí prostě nechcem.
Kontinuálně se snaží arabský státy vyhladit akorát amíci Od konce WW2 ještě neskončili
jo a ještě něco - je kapku rozdíl když banda naštvanejch Palestiskejch partizánů pozabíjí několik desítek lidí a když profesionální armáda se všema prostředkama vybombarduje půlku země i s civilistama

[Azarael]

Tak to já bych se postavil na stranu napadenýho i kdyby mě chtěli ukamenovat. Izrael vzniknul tím že někdo nakreslil do pouště čáru a řekl že od teď to patří židům a basta a to že ta země přez tisíc let patří někomu jinýmu jim je ukradený. Když nám němci vzali sudety tak se nám to taky nelíbylo a tohle je to samý, normálně se opakujou dějiny. Izrael je chamtivej a sebevědomej a myslí si že mu to jen tak projde roztahovat se po zemi kerá mu nepatří je to hnus Je mi jedno jaký jsou to arabové a jaký maj zákony a vládu ale napadení cizí země je odsouzeníhodné z jakýkoliv strany

[Adam]

ad Azarael: To, co Ahmadínežád zdůrazňuje v oblasti politiky jaderného programu, je v přímém rozporu s jeho politikou zahraniční. Nevím jak vy, ale já mám z Íránu jakožto potenciálního ohniska války daleko největší obavu ze všech států na světě.
Já nevim, který stát se Arabské státy snaží opakovaně zničit s větší či menší intenzitou, ale kontinuálně. Viz izraelko-palestinské války. A nevím, kdo pořádá veřejný masakr na Izraelce...
My nemáme jaderné zbraně jen proto, že jsme díra, nemáme prachy na technologie a ani výzkum a kromě toho jsme v NATO a máme profesionální armádu, která by při plném nasazení všech několika set profesionálních vojáků udržela leda tak Hradčany, a to ještě do té doby, než by útočící strana začala střílet ostrýma, protože pak by se všichni naši podělali a statečně ustoupili - kdyby teda věděli jak a kam.

[Adam]

Izrael má jaderné zbraně proto, že mu jde od počátku jeho vzniku o existenci. Arabáci i Peršané ho chtějí zničit za keždou cenu - a konečné zničení státu Izrael je Ahmadínežádových hlavním politických cílem.
V dnešní situaci přežije silnější. Nechci se pouštět do debaty o tom, za jakých okolností Izrael vzniknul a jestli je to podle mého názoru dobře, to už je minulost, ale když si mám vybrat, na čí straně budu v současné situaci stát, tak je to právě Izrael, jakkoliv jsou mi ostatní státy Blízkého a Středního Východu sympatické nebo ne.

[Azarael]

Přesně pokud vím tak Iránci celou dobu zdůražňujou že jde o energetickej program a ne o výrobu zbraní. To by si kapku protiřečili kdyby vyhrožovali atomovkou.
podle mě je izrael mnohem horší. Já nevim kde už kolik let zuří válka a kerej stát na blízkým východě momentálně pořádá veřejnej masakr na palestince . a to ještě těm kreténům nechaj atomovku.
mimochodem ještě k tomu programu. My máme taky jadernej program a přesto nemáme atomovky

[Martin]

Já teda nevím o tom, že by Irán vyhrožoval použitím atomové zbraně. (?)

Ale naopak současný iránský ájatoláh "nejvyšší vůdce islámské revoluce" Khamenejí vydal fatwu, zakazující výrobu, držení a použití jaderných zbraní.

Zatím jediný stát, který vyhrožuje použitím jaderných zbraní, jako prostředku prvního (potažmo dekapitačního) úderu, jsou USA.

PS: Osobně mi není úplně jasné, proč by jediným státem s jadernými kapacitami v regionu měl být Izrael.
_________________
You have trapped me in your trap of logic!

[Adam]

Proč by Írán neměl mít narozdíl od jiných států jadernou zbraň?
Protože narozdíl od jiných států vyhrožuje, že ji použije.
Kromě toho americké základny se nacházejí v Turecku, Bahrajnu a nemýlím-li se, tak i v Kataru (od Íránu nadostřel) a u nás zatím není jediná bojeschopná jednotka, natožpak americká, takže stavět vzdušné zámky je v tuto chvíli naprosto irelevantní.

[Azarael]

Kdybych si měl vybrat tak 4 - atomovku má kde kdo. Proč by jí někdo smít měl a jinej ne, To je omezování státní suverenity, To je jako by němci řekli že nechtěj abysme měli vlastní letectvo protože by mělo dolet až do Berlína, a jako důvod by mohli říct že se chceme pomstít za první a druhou světovou a za dobu temna kdy nám vládli. Ten důvod by byl asi stejnej. Mířili jima na sebe amíci, rusáci, číňani, Frantíci, Indové a další země padesát let a nic se nedělo a to tyhle země měli o dost větší strategickou motivaci aby je použili, protože narozdíl od Iránu maj dost velkou a vybavenou armádu a navrch dobrou polohu.
Naprosto nechápu koho by napadlo házet atomovku přes pět států někam doprostřed evropy na totálně bezvýznamnej státeček, kerej je stejně všem ukradenej, navíc s jistotou, že by to byla ta poslední věc co by udělal. Nebezpečí je pouze imaginární . V případě, že by tady byla základna s raketama, tak by bylo naprosto reálné, protože by to byla jediná základna USA nadostřel a navíc bejt šéfem v Iránu tak bych jí považoval za velké nebezpečí, kdyby si můj úhlavní nepřítel postavil raketovou základnu nadostřel ode mě. Taky bych se snažil si vyvynout odstrašující zbraň.
Irám totiž nemusíme zastrašovat, protože žádná invaze nehrozí, zbytek světa je prostě příliš mocnej, on tu atomovku (tady pokud už přijmeme tu propagandistickou myšlenku, že má jadernej program za účelem výroby bomby, kerá mu bude nahovno a ne, že ho má tza účelem řešení vlastní energetický krize) bude mít jako odstrašující zbraň proti nám. Bude to pojistka proti tomu aby na něj někdo neůtočil.
Vyvolávání války pod jakoukoliv zámiňkou je blbost, a stejná blbost je Íránskej jadernej program. Vzpomeňte si na důvod vpádu do Iráku - chemický a biologický zbraňe - a kdepak jsou?

[Adam]

Píšu si teď asi měsíc s jednou holkou zIránu, která studuje na Sorbonně (snažím se bezúspěšně cvičit FRJ). Ta říká, že stejně jako Ahmadínežád smýšlí asi 10% lidí. Zbytek radši mlčí a dělá, že se ho to netýká (to tu bylo taky). Prý je v Íránu plíživě vidět, jak se země připravuje na válku.

Kdybych si měl vybrat, volím bod 1!

Nyní můžete kamenovat.

[Martin]

"A konečně se už naučte logicky myslet!" "pseudohumanisti"

Ty urážky si laskavě cpi jinam.
_________________
You have trapped me in your trap of logic!

[___]

Sedm možností, z nichž jediná je správná

Írán má vládu, která je radikálně nepřátelská vůči naší západní společnosti a jejím principům. Zároveň disponuje raketami Šahab 3 s doletem 1300 kilometrů, Šahab 4 s doletem 1900 kilometrů a vyvíjí raketu Šahab 5 (neboli Kosar), jejíž dolet bude 4000 kilometrů. Vzdálenost Teherán-Praha je 3400 kilometrů. Írán rovněž rozvíjí jaderný program a z celého mezinárodního společenství si dělá blázny. Za těchto okolností navrhujete: (zakroužkujte možnost, kterou preferujete)

1. Okamžitý preventivní úder proti íránským jaderným zařízením (reaktor v Bušéhru, továrna na konverzi uraniumhexafluoridu v Isfahánu, reaktor na těžkou vodu a plutonium v Araku u řeky Kara-Čaj, komplex centrifug v Natanzu).

2. Preventivní útok proti íránským atomovým zařízením, až Írán atomovou bombu sestrojí (což se stane do čtyř let), včetně omezeného útoku jaderného, bude-li nezbytný ke zničení podzemních bunkrů, v nichž budou íránské atomovky uskladněny.

3. Přinutit Írán vzdát se jaderného programu prostřednictvím nejpřísnějších sankcí (jimiž by samozřejmě nejvíce trpělo civilní obyvatelstvo). Nedá-li Írán svůj jaderný program plně pod mezinárodní kontrolu, má být na něj uvaleno nejtvrdší embargo: nic do Íránu nebude prodáno, nic z Íránu nebude koupeno, a kdo by chtěl íránské hranice překročit - ať již po zemi, ve vzduchu, či na vodě - bude zastaven západní vojenskou silou.

4. Žádný preventivní úder proti íránským jaderným zařízením, žádné sankce, nýbrž umožnit Íránu sestrojit atomovou bombu a pak jej odstrašovat od útoku hrozbou naší masivní jaderné odplaty, pokud Írán odpálí atomovou bombu na jakýkoli západní cíl. Jinými slovy, Íránu umožníme získat atomovku, ale pokud ji použije proti nám či spojencům, NATO svrhne své atomové bomby na Teherán a Komm.

5. Íránu umožnit sestrojit atomovou bombu a doufat, že ji proti nám či spojencům nepoužije. Když Írán odpálí svou atomovku na kohokoli na Západě, je to prostě naše špatná karma. Byla by chyba na to reagovat zbraněmi, vždyť násilí zase plodí jen další násilí… Make Love, NotWar, dost bylo Bushe!

6. Vybudovat systém protiraketové obrany, jenž sestřelí každou raketu letící k nám z Íránu. Bude-li potřebné, aby ona americká protiraketová základna byla na našem území, je to v pořádku. A je to lepší, než abychom byli úplně bezbranní vůči případnému íránskému jadernému útoku proti nám nebo spojencům, anebo po něm zmasakrovali íránské civilisty naší jadernou odplatou. Protiraketová americká základna v Česku naši bezpečnost neohrožuje, nýbrž zvyšuje. Nikdo nezaútočí na americkou základnu, neboť pak by čelil americké odplatě, jež by vedla k jeho totálnímu zničení; od roku 1945 ani jedna jediná americká raketová základna nebyla napadena.

7. Nic z předešlého, nýbrž preventivně, dokud je čas, kapitulovat před ajatolláhy. Islám bude naším státním náboženstvím, ženy budou na sobě nosit černé stany, homosexuály a cizoložnice ukamenujeme, Židy zplynujeme, křesťanům uřízneme hlavy, pivo, víno a kořalku zakážeme. Než abychom bojovali vestoje jako svobodní, raději se budeme plazit po kolenou jako otroci. Podřízenost (al-Islám) je naší národní tradicí.

Test opakujte, dokud si nevyberete. Pokud jste nezakroužkovali žádnou z možností, neboť s žádnou nesouhlasíte, pak se vraťte k bodu jedna a celý test opakujte. A opakujte ho tolikrát, až jednu možnost zakroužkujete. A konečně se už naučte logicky myslet!

zdroj:
Roman Joch, ředitel Občanského institutu, vyšlo v MF Dnes 26. 6. 2006

[Azarael]

hmmm a co stím jako chceš dělat? co navrhuješ? genocidu všech muslimů? Obsazení a převychování národa? Němci se o to s náma snažili několik set let a stejně nás nezničili. Postavit Islám mimo zákon jako nacismus? Zakázat imigraci? Proč si myslíš, že seš zrovna v americe víc v bezpečí než tady? Myslíš, že muslimové obsadí jen evropu a dost? Kdy podle tebe bude mít Islámská populace 40% a jak jsi přesvědčenej, že to budou samí muslimský radikálové, to je jako bys tvrdil co křesťan to křižák. Jak by jako prosadili šariju se 40ti%ma? Proč by to dělali? Oni sem nejezdí dělat další arabskej stát, ale právě proto aby před ním utekli. Proč si myslíš, že to zrovna amíci vyřeší? Sami jsou dost velký homofobové. Nabruš si mačetu a běž si vyvraždit nejbližší mešitu než se ti tam přemnoží

na internetu je sposta stránek s různou tématikou, jsou tam náckové, radikálové ať už od jakýchkoliv sekt nebo církví kerý by si v naší krvi smočili nůž stejně rádi jako islámskej radikál proč se nebojíš jich?

Co se Izraele týká, tak je to hnusná válka pro nic. Bombardování televizních stanic, nemocnic, obytných čtvrtí, humanitárních konvojů a dálnic, není záchraná akce pro dva vojáky ani odvetná akce za jakejkoliv výbuch ale normální POGROM na obyvatele sousedního státu. Postup Izraele si zaslouží odsoudit tak tvrdě jak to jen jde a napařil bych mu takový sankce, že by se z toho 50let nevyhrabal. Je to hnusná vyhlazovací válka na kterou se teda ani němci nečapou

[Honzík2]

Máme střet Západu a fundamentálního islámu tvořeného státním terorismem Íránu, který ovládá Hizballáh a vede s ním válku s Izraelem, jehož se dneska stala poskokem Sýrie (SSSR už nemá), pak je to fundamentalismus školy Usáma bon Ládina a poslední wahábismus. Wahábismus ovláda přes 95% mešit a islámských škol na Západě a pomalu ho přetváří na budoucí Kalifát.
Já jsem tu varoval před migrací muslimů, kvůli šaríje. Někdo se osočíl, že na šaríju musejí mít ústavní většinu.Omyl muslimové se nebudou hrát na ústavní většinu, prosadí to v prvním okamžiku, kdy na to budou mít sílu, i kdyby to mělo být jen 40%. Dále tu někdo tvrdil, že většina zemí trest smrti nemá, a ty co ho mají tvoří v evropské muslimské populaci menšinu. Omyl nad omyl. V Egyptě sice trest smrti pro gaye není, ale muslimské bratrstvo by ho tam zavedlo. A podporu má, ne že ne, akorát zdejší autoritativní vláda se zatím drží. Alžírsko totéž, viz. první svobodné volby. Islamisté pak sami iniciativně dělali masakry gayů pod svým vedením. Dyť je známo i ukamenování přímo v městské ulici davem. Atd. režimi popadají a nové přijmou trest smrti za homosexualitu, tak jak to dělali mnozí jiní. Somálsko, Súdán, Nigerijské státy, atd.
Nehledě na to, že evropští duchovní jako jeden celek se postavili proti homosexualitě a vražda ze cti už zabíjí gaye v Evropě dneska. Dokonce i 004ka zde zveřejnila informaci o fyzických útocích na gaye v NIzozemsku z řad muslimských migrantů a jejich dětí! Takže je to jasné, co s náma udělají.
Já tu svého času dával odkaz na českou muslimskou obec, kde se hlásají ostřesné věci. Smrt za homosexuální styk tou nejhorší formou, aby daný zločinec, co nejvíce trpěl. Viz knížka, co je zakázáne a povolené v islámu redigované Sáňkou, který na půdě FF UK při diskuzi PŘIPUSTIL trest smrti za odpadlictví od islámu!(ve smyslu soouhlasném). Dále ia msngroup české muslimské stránky, kde je i jedno téma homosexualita. Stačí jen na to zvolat. Na co se hrabou náckové se svojí nenávistí.
Nežijte v bludu a propagandy nepřátel USA, kteří se spojují s KLDR, Íránem bez ohledu na to, co tyhle režimy mají na svědomí.
Jinak, co se týče počtu obětí za homosexualitu, je Írán nepřestižený. Talibán zatím naštěstí nevládne. Víme, co dělal i on, že? 3 dny umírání. Kdopak to chce zkusit?