Gay komunita
     
         
         
 
Home Registrace FAQ Seznam uživatelů Uživatelské skupiny Posledních 50  
  Soukromé zprávy Přihlášení  
   
 
 
Obsah fóra Gay komunita Komunita mix Írán - Islám v praxi
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
      Časy uváděny v GMT + 2 hodiny  
Zaslat odpověď Jdi na stránku 1, 2, 3  Další

pá červen 08, 2007 4:49 pm
Autor Zpráva
Martin
šaman


Založen: 25.10.2005
Příspěvky: 7470
Bydliště: Teherán:)

Předmět: Re: Martin - omluva netřeba Citovat

Waky napsal:
Martin napsal:
Já bych jenom chtěl nejdřív zopakovat, že neobhajuju ani Mašíny, ani islámské radikály, a už vůbec ne Heydricha.

Jenom jsem chtěl na názornejch ukázkách předvést, že čin pro někoho teroristický, může být pro druhého v kontextu pochopitelný, a pro třetího hrdinský. A to, že termíny "terorista" a "teror" závisí především na tom, kdo ho vyslovuje.

A mimo jiné taky, že odlidštění - ať už skutečného, nebo imaginárního - "nepřítele" (ve smyslu jen oni atd.atd.atd...) vedlo vžycky v historii k těm největším krutostem jak ve válce, tak v míru.

Jé, tak to se mi zase něco povedlo Crying or Very sad
Já jsem tak četla, spíš než nějaký názor mě oslovila "klíčová slova" Mašínové, atentát na Heydricha, transfer Němců a Beneš, a chtěla jsem tady popsat veřejnosti nějaké závěry mého úsilí myšlenkového a faktického, kdy jsem sbírala a psala materiály do domácích tlustých desek. Takže jsem psala jenom o tom, co si myslím já, celkem bez jakékoliv souvislosti s tím, co si myslí ostatní.
A jak jsem si tak uvědomila nit "zženštilost homosexuálů", tak jsem chtěla být vzorná a dát svou odpověď do tématu, kam jaksi myšlenkově víc náleží. Ale aby to nevypadalo, že mi hráblo a mluvím z cesty a na rok starý příspěvek o Iránu blábolím něco o Mašínech, tak jsem zkopírovala kus příspěvku, kde se objevila "klíčová slova".
Shodou okolností to byl Martinův příspěvek.
.....
Jestli to vypadá, že si myslím, že Martin je zastánce Reichsprotektora Reinharda, tak je to fakt jen mým nešikovným a neobratným vyjádřením.


Nenene, to jsem v žádným případě neřikal kvůli tobě Wink , to já jenom aby bylo jasno, protože z x mejch příspěvků á A4 by to někomu mohlo uniknout Very Happy

Hlavně jsem svuj názor chtěl tady sepsat nějak stručně. Cool
_________________
You have trapped me in your trap of logic!
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

pá červen 08, 2007 4:43 pm
Autor Zpráva
Waky
šaman


Založen: 7.12.2005
Příspěvky: 1516
Bydliště: Republika Žižkov

Předmět: Martin - omluva Citovat

Martin napsal:
Já bych jenom chtěl nejdřív zopakovat, že neobhajuju ani Mašíny, ani islámské radikály, a už vůbec ne Heydricha.

Jenom jsem chtěl na názornejch ukázkách předvést, že čin pro někoho teroristický, může být pro druhého v kontextu pochopitelný, a pro třetího hrdinský. A to, že termíny "terorista" a "teror" závisí především na tom, kdo ho vyslovuje.

A mimo jiné taky, že odlidštění - ať už skutečného, nebo imaginárního - "nepřítele" (ve smyslu jen oni atd.atd.atd...) vedlo vžycky v historii k těm největším krutostem jak ve válce, tak v míru.

Jé, tak to se mi zase něco povedlo Crying or Very sad
Já jsem tak četla, spíš než nějaký názor mě oslovila "klíčová slova" Mašínové, atentát na Heydricha, transfer Němců a Beneš, a chtěla jsem tady popsat veřejnosti nějaké závěry mého úsilí myšlenkového a faktického, kdy jsem sbírala a psala materiály do domácích tlustých desek. Takže jsem psala jenom o tom, co si myslím já, celkem bez jakékoliv souvislosti s tím, co si myslí ostatní.
A jak jsem si tak uvědomila nit "zženštilost homosexuálů", tak jsem chtěla být vzorná a dát svou odpověď do tématu, kam jaksi myšlenkově víc náleží. Ale aby to nevypadalo, že mi hráblo a mluvím z cesty a na rok starý příspěvek o Iránu blábolím něco o Mašínech, tak jsem zkopírovala kus příspěvku, kde se objevila "klíčová slova".
Shodou okolností to byl Martinův příspěvek.
.....
Jestli to vypadá, že si myslím, že Martin je zastánce Reichsprotektora Reinharda, tak je to fakt jen mým nešikovným a neobratným vyjádřením.
_________________
Co je dobré nebo obsahuje kvalitu "dobra", má za následek "pravdu". Pokud tomu tak není, můžete si být jisti, že ta věc není krásná, i když může pořád ještě být vodotěsná.Woody Allen
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

pá červen 08, 2007 4:15 pm
Autor Zpráva
Martin
šaman


Založen: 25.10.2005
Příspěvky: 7470
Bydliště: Teherán:)

Předmět: To Waky: Citovat

Já bych jenom chtěl nejdřív zopakovat, že neobhajuju ani Mašíny, ani islámské radikály, a už vůbec ne Heydricha.

Jenom jsem chtěl na názornejch ukázkách předvést, že čin pro někoho teroristický, může být pro druhého v kontextu pochopitelný, a pro třetího hrdinský. A to, že termíny "terorista" a "teror" závisí především na tom, kdo ho vyslovuje.

A mimo jiné taky, že odlidštění - ať už skutečného, nebo imaginárního - "nepřítele" (ve smyslu jen oni atd.atd.atd...) vedlo vžycky v historii k těm největším krutostem jak ve válce, tak v míru.
_________________
You have trapped me in your trap of logic!
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

pá červen 08, 2007 2:03 pm
Autor Zpráva
Waky
šaman


Založen: 7.12.2005
Příspěvky: 1516
Bydliště: Republika Žižkov

Předmět: Odsunutí Němci, Beneš, dekrety a Mašínové Citovat

Odpovídám vlastně na pár věcí nakousnutých v tématu „Zženštilost HM“, kam se to dostalo pouze proudem volné asociace – sem to patří asi o něco víc.
Normálně se politickým tématům z houbi duše vyhýbám, protože moje znalosti politických a historických souvislostí jsou spíš ementálský sýr (všude samá díra Smile ), ale tady jste se dotkli nějakých věcí, o kterých jsem se svého času dost pokoušela udělat si nějaký názor a zavedla si o nich (odsun Němců po 2.sv.v.) desky s výstřižkama ....
Martin napsal:
o je trochu míchání hrušek s jabkama - Usámu (vzhledem k jeho zdravotnímu stavu je slovo chudák možná na místě) k tomu dle jeho vlastních slov inspiroval pohled na hořící mrakodrapy v Bejrůtu při Izraelském bombardování.

Ti teroristi, kteří dělají útoky "on daily basis" ovšem ve valné většině chudáci jsou; chudáci, kteří chtějí svobodu pro svojí zemi - a nemají jiné technické prostředky jak bojovat s okupačním režimem.

PS: Byl atentát na Hyedricha teroristický čin? A co bratři Mašínové?

Ad bratři Mašínové: vím, že jsou na ně názory různé, ale já je za hrdiny nepovažuju. Když někdo musí zabíjet, aby získal prostředky pro svou vlastní emigraci, a to i civilisty, tak na tom nic hrdinského není, byť ten stát, ze kterého utíkali, byl totalitní a zlovolný. Že si mysleli, že je válka, nebo co nejdřív určitě bude a chtěli bojovat jako otec Mašín, je možné, ale také to z nich žádné spravedlivé hrdiny nedělá. Není mi ostatně nic známo o tom, že by si „Tři králové“ obstarávali chléb svůj vezdejší vraždami civilistů, naproti tomu, co předvedli synové, se mi zdá spíš jako gangsterská kovbojka. Budiž, je tam spousta rozporů, doba byla zlá a nejasná, tak bych je rozhodně za nic netrestala, i kdyby to nebyly věci promlčené 150 let, ať se sem v klidu přijedou podívat a nemají žádné popotahování, ale že oni hrdě protestují, protože chtějí ocenění za zásluhy, a když ho nedostanou, tak už sem nevkročí, je ryze jejich problém a ať si dělají co chtějí.
......
Atentát na Heydricha – tam je snad sporné jenom politické hodnocení té akce vzhledem počtu obětí nacistického běsnění, ale tam se jednoznačného závěru prostě nedá dobrat, to je stejné jako s mnichovskou kapitulací, někdo poukazuje na precedens a trpné podvolení/nepodvolení se zlu (což se pak odrazí na celkové povaze národa na dlouhou dobu), někdo na strašný počet obětí, přijde na to, co se zdůrazní.
Jinak je snad zcela jasné, že ti letci samotní nebyli žádní teroristi, protože neublížili nikomu jinému než Heydrichovi (a toho opravdu litovat není třeba) a pak při té přestřelce v kostele, ale to je bez diskuse obrana, a jistě by to ani za žádnou cenu civilistům neubližovali – tady je podle mě ten náramně podstatný rozdíl, totiž kdyby šli na protest proti nacistické zvůli střílet na Václavák do lidí, tak je to gangsterský terorismus, kdežto takhle to od nich skutečně hrdinský čin byl.
O islámském světě já vlastně nevím vůbec nic, tak radši na tohle téma držívám hubu, snad jen malé podotknutí, že ti sebevražední atentátníci zajisté teroristi jsou, protože je jim úplně jedno, koho zabijou, ale na druhou stranu si USA a jejich spojenci dělají zlou krev svým nadutým postojem „já jsem nejchytřejší, vím, co je dobré, a mám právo na všechno, protože jsem nejlepší, a vy, blbci, musíte poslouchat a dělat to podle mě, protože jste hloupí primitivové“ – a takový postoj, stačí, že jenom „visí ve vzduchu“, vydráždí ty druhé státy k nepříčetnosti, ale z tohoto úhlu pohledu se jim ani tak nedá moc divit.
.....
Ad Benešovy dekrety (resp. ty sporné, jako je 33/1945 aj.) – třebaže se argumenutuje už od revoluce tím, že dávno a dávno neplatí, minimálně před asi 8-10 lety to nebyla pravda, protože stále „žily“ při posuzování některých občanství u emigrantů, kteří se hlásili o restituce a ty mohli dostat jen jako občané Č(S)R. K tomu posouzení občanství se vychází ze sčítání lidu od roku 1930, tedy z toho, k jaké národnosti se kdo hlásil (a kdo k německé, ten měl pak vesměs smůlu). Přičemž se stávalo, že přišel nějaký Žid, který se v roce 1930 sčítal jako německé národnosti, pak před Hitlerem a koncentrákem emigroval, v emigraci zůstal ještě kvůli bolševikovi, a když se po pádu bolševika vrátil, tak se dozvěděl, že je vlastně Němec, a tudíž nic nedostane. Někomu bylo navíc v tom roce 30 třeba pět let a sčítal se podle rodičů. Tvrdit Židovi, že musí být potrestán za nacismus, je zvrhlý paradox sám od sebe, ale u těch dětí to snad ještě víc vynikne.
On ostatně i ten princip kolektivní viny a kolektivního vyhnání Němců je přinejmenším sporný a není tak úplně košer. Jednak kolektivní vina ve smyslu faktickém vždycky paušalizuje a dopouští se nespravedlností, jednak to poněkud zavání snahou vytvořit si konečně kýžený monolitní stát bez nepřijemných tahanic nějakých menšin a národností, abychom se nemuseli s nikým dohadovat. Ať jsou radši všichni stejní a kdo se nám nelíbí, ten se prostě vystrčí, a je klid. Nehledě na ta zvěrstva, která ten odsun provázela.
Ty Dekrety se vesměs nesly v nenávistném a nacionálním duchu a poskytovaly jakousi formální možnost ospravedlnění, ale jak to asi vypadalo se „spravedlností“ u lidových soudů, které mohly snad popravovat ještě týž den a rameno spravedlnosti představovala banda rudých teroristů, to si asi bohužel lze představit.
Vím, že vyhnání Němců přímo nevyplývá z Dekretů, a že se na něm nakonec dohodly vítězné mocnosti (Beneš prý ale celou válku aktivně prosazoval mezinárodní uznání odsunu, o němž byl dost brzy přesvědčen - „soužití s Němci se neosvědčilo, tak to zkusíme jinak“, takže nějaký podíl na něm bezpochyby má) a že po válce byly zákonitě rozbouřené emoce a vybublalo na povrch mnohé ohavné zlo vybuzené temnými silami kolektivního běsu, které v dobách míru ve většině lidí „spí“ (zcela souhlasím s Jungem, že „Pohled na zlo zažíhá zlo v duši“), ale ty různé postranní úmysly, přihřívání polívčiček a rozpory tam určitě byly.
.....
A ještě k tomu Benešovi: když se tak pěkně postaral o to, abychom vystrčili ty Němce, a tudíž měli náramně svobodnou republiku, vzápětí tu republiku s nadšením přepustil bolševikovi. On by se ten Sovětskej svaz bez toho formálního souhlasu svých příštích satelitů zajisté obešel, protože všem prostě dohodl, že mu budou podřízeni, ale Beneš se prý do tohoto společenství na rozdíl od jiných vysloveně hrnul. S tím, že SSSR nás na rozdíl od prohnilého západu nikdy nezradil Jak moc to byl šťastný a prozíravý krok, to teď už všichni víme. On to tenkrát tak úplně vědět nemohl, ale minimálně se dalo leccos tušit (a třeba si „nevšimnout“ vojenského spojenectví Hitlera+Stalina ze začátku války dalo patrně docela dost dezinformačního úsilí).
Takže asi tak.
_________________
Co je dobré nebo obsahuje kvalitu "dobra", má za následek "pravdu". Pokud tomu tak není, můžete si být jisti, že ta věc není krásná, i když může pořád ještě být vodotěsná.Woody Allen
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

pá srpen 11, 2006 7:49 pm
Autor Zpráva
Martin
šaman


Založen: 25.10.2005
Příspěvky: 7470
Bydliště: Teherán:)

Předmět: To Adam: Citovat

Ne ne, tys přesně napsal, že se k našim poznámkám vyjadřovat nebudeš, krom toho, že s nimi nesouhlasíš. Šlo převážně o historická fakta, takže tak.

Aroganci bych nechal stranou, vzhledem k tomu, že jsem položil několik otázek, na něž postrádám odpověď.
_________________
You have trapped me in your trap of logic!
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

pá srpen 11, 2006 5:02 pm
Autor Zpráva
Adam
šaman


Založen: 21.11.2005
Příspěvky: 3495

Předmět: To Martin Citovat

Nevím, cos tím myslel, ale nikde jsem nenapsal, že nesouhlasím s historií. Napsal jsem "jestli je to podle mého názoru dobře". To je rozdíl. S historií se nedá souhlasit nebo nesouhlasit, lze na ni mít názor. Ale nějaký nesouhlas ti k ničemu nebude a kromě toho by to bylo dost arogantní tvrzení. Tímto prosím o přesné citace a nepřekrucování mých slov. Díky.
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

pá srpen 11, 2006 3:53 pm
Autor Zpráva
Martin
šaman


Založen: 25.10.2005
Příspěvky: 7470
Bydliště: Teherán:)

Předmět: To Maku: Citovat

Nebo TOKAMAK (fůzní reaktor) na ČVUT. Very Happy
_________________
You have trapped me in your trap of logic!
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

pá srpen 11, 2006 3:52 pm
Autor Zpráva
Martin
šaman


Založen: 25.10.2005
Příspěvky: 7470
Bydliště: Teherán:)

Předmět: To Adam: Citovat

Uí, nesouhlasím s historií, taky dobrý.
_________________
You have trapped me in your trap of logic!
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

pá srpen 11, 2006 3:52 pm
Autor Zpráva
Martin
šaman


Založen: 25.10.2005
Příspěvky: 7470
Bydliště: Teherán:)

Předmět: Re: 2 Martin Citovat

Mno, jestli je tohle protiargument, tak jejich peníze nebyly utracené zbytečně. Laughing Laughing Laughing
_________________
You have trapped me in your trap of logic!
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

pá srpen 11, 2006 8:24 am
Autor Zpráva
Maku
guru++


Založen: 6.7.2006
Příspěvky: 936

Předmět: Citovat

Nepodceňujte prosím ČR. Sice nejsme světová velmoc. Ale ČR vyniká ve světe v mnoha věcech. Od zdravotnictví až po zbraně. A atomový výzkum patří mezi ně. Když se zajede podívat na prosek. Někde tam jistě najdete - když se zeptátě. Druhý největší urychlovač částic na světe. Něco jako ve filmu Terminátor III Wink
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
      Na začátek stránky  

pá srpen 11, 2006 7:31 am
Autor Zpráva
Adam
šaman


Založen: 21.11.2005
Příspěvky: 3495

Předmět: Citovat

Nemluvil jsem o tom, že jsme mohli mít jadrné zbraně před desítkami let. Říkám, že TEĎ je nemáme, protože nejsou peníze ani technologie. Dnes prostě nemáme kapacitu něco takového vavinout. To, že je technologie objevená, je moc pěkné, ale kdo by nám ji asi tak poskytl? Leda tak špionáž. Kromě toho existuje taková nevýznamná smlouva o nešíření jaderných zbraní.
K tomu ostatními, co bylo ze strany Azaraela a Martina řečeno se už vyjadřovat nebudu. Omezím se na to, že s tím nesouhlasím. Vyčerpává mě argumentovat o něčem, na co nemám sebemenší vliv a ještě k tomu přesvědčovat někoho, kdo je o své jediné pravdě skálopevně přesvědčen (stejně jako já).
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

pá srpen 11, 2006 12:40 am
Autor Zpráva
___
uživatel


Založen: 28.6.2006
Příspěvky: 17

Předmět: 2 Adam Citovat

citace:
My nemáme jaderné zbraně jen proto, že jsme díra, nemáme prachy na technologie a ani výzkum


Nemas uplne pravdu, na zacatku studene valky nas USA povazovaly za stat ktery je schopen jaderne zbrane samostatne vyvinout, pokud by se k tomu rozhodl. Uranu mame dost, strojirenstvi a energetika taky na velmi dobre urovni. Kdybychom tehdy chteli, tak to technicky nebyl nejmensi problem.

Jihoafricka republika byvala prumyslove jeste vetsi dira nez my a dotahla to na 6+ bomb ...
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

pá srpen 11, 2006 12:36 am
Autor Zpráva
___
uživatel


Založen: 28.6.2006
Příspěvky: 17

Předmět: 2 Martin Citovat

citace:
No nevim, to, že mu šlo o existenci (teď se 4. největší armádou na světě asi těžko), mi nepřijde jako dobrý důvod pro vlastnictví jaderných zbraní, které nota bene lze efektivně použít jen proti nevojenským cílům.


Zato sebebrazedne vybuchy v autobusech, v metru a letadlech se pouzivaji efektivne pouze proti ciste vojenskym cilum, ze ?

Hele, tebe za ty blaboly plati Uhl, nebo Ahmadinezad ? Smile Radeji bych kdyby Ahmadinezad, Uhl by byl horsi varianta, to by slo navic jeste z mych dani Sad
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

pá srpen 11, 2006 12:28 am
Autor Zpráva
___
uživatel


Založen: 28.6.2006
Příspěvky: 17

Předmět: 2 Azarael Citovat

Co takhle si zopakovat cast zakladni skoly, zejmena pravopis a dejepis ?

Pravopis netreba komentovat, chyba v kazdem odstavci, a k dejepisu:

Zide si drtivou cast pudy na ktere stoji dnesni Izrael od Arabu koupili, Arabove se jeste smali ze jsou ti Zidaci hloupi ze kupuji neurodnou pudu ktera je k nicemu ... no a co z ni Izraelci vybudovali.
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

pá srpen 11, 2006 12:22 am
Autor Zpráva
___
uživatel


Založen: 28.6.2006
Příspěvky: 17

Předmět: Citovat

www.pravdaoislamu.cz:

Konzervativní islámské skupiny v Íráku se zaměřují na nový druh obětí, a to s plnou podporou íráckých zákonů, zjistil The Observer. Země je svědkem náhlé eskalace brutálních útoků na ty, kteří jsou nazýváni “nemorálními” - homosexuální muže a děti ve věku už od 11 let, kteří byli donuceni k homosexuální prostituci.

Objevuje se stále více důkazů, že šíitské milice zabíjejí muže podezřelé z toho, že jsou gayové, a děti, které byly prodány zločineckým gangům k sexuálnímu zneužívání. Hrozba vedla k velkému nárůstu počtu íráckých homosexuálů, kteří nyní žádají o azyl ve Spojeném království, protože je pro nemožné žít ve své zemi v bezpečí. …

Homosexualita je viděna jako tak nemorální, že vražda někoho, kdo je gay, se kvalifikuje jako “vražda ze cti” - a vrah může uniknout trestu. Sekce 111 íráckého trestního práva poskytuje ochranu vrahům, pokud zavraždí někoho, kdo jedná v rozporu s islámem.
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

pá srpen 11, 2006 12:13 am
Autor Zpráva
Azarael
uživatel+


Založen: 30.12.2005
Příspěvky: 153
Bydliště: spíš Plzeň

Předmět: Citovat

Arrow naprostej souhla sám bych to líp nenapsal Very Happy
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

pá srpen 11, 2006 12:05 am
Autor Zpráva
Martin
šaman


Založen: 25.10.2005
Příspěvky: 7470
Bydliště: Teherán:)

Předmět: To Adam: Citovat

No nevim, to, že mu šlo o existenci (teď se 4. největší armádou na světě asi těžko), mi nepřijde jako dobrý důvod pro vlastnictví jaderných zbraní, které nota bene lze efektivně použít jen proti nevojenským cílům. A mimochodem jsem se ptal proč by měl mít jaderné zbraně jako jediná mocnost v oblasti? Respektive co je nám do toho.

V každém případě nejde říct, "to je minulost", když lidé v oné oblasti tím doslova žijí a vnímají to jako nespravedlnost. Ostatně nejsou tak daleko od pravdy.

Přece nikdo nemůže předpokládat (viz Afghánistán, Irák atd.), že se něco vyřeší tím, když nazveme všechny krom těch "našich" teroristy a všechno jim rozbombardujeme. Tím se jenom přilejvá olej do ohně, jak je ostatně vidět i ve skandální kampani v Libanonu - nic, co by Izraelský předseda vlády udělal, by nemohlo víc nahrát do ruky Hizbaláhu, než právě takhle brutální genocida.

Beztak, co je v tom za logiku? Už pár let slyšíme o terroristech, kteří útočí na civilní obyvatele. Ok. A když organizace Hizbaláh unese 2 vojáky (jako reakci na násilnosti páchané předtím při vojenské akci Izraele v pásmu Gázy, a únos ministrů demokraticky zvolené palestinské samosprávy), tak najednou je naprosto ok, a přiměřená, reakce rozbombardovat elektrárny, dálnice, ropovody, obytné domy, stanoviště pozorovatelů OSN atd atd atd. v suverénním státě Libanon (v jehož populaci je mimochodem 40 % křesťanů, a jako, pokud se nemýlím, jediný arabský stát má oficiální organizaci gayů a lesbiček).

K té minulosti - z jakého důvodu měl být Izrael za nepochybnou tragédii holokaustu odškodněn na úkor palestinců, kteří na tomto území žili 1400 let a s nacistickými zločiny neměli nic společného?
_________________
You have trapped me in your trap of logic!
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

čt srpen 10, 2006 11:42 pm
Autor Zpráva
Azarael
uživatel+


Založen: 30.12.2005
Příspěvky: 153
Bydliště: spíš Plzeň

Předmět: Citovat

a nevíš takhle náhodou kdo jako by na nás měl útočit? Neutral
a kdybysme chtěli tak jaderný zbraně máme to není problém uranu je dost a ta technologie není složitá a navrch jí nemusíš oběvovat znova protože už je oběvená. My jí prostě nechcem. Laughing
Kontinuálně se snaží arabský státy vyhladit akorát amíci Od konce WW2 ještě neskončili Rolling Eyes
jo a ještě něco - je kapku rozdíl když banda naštvanejch Palestiskejch partizánů pozabíjí několik desítek lidí a když profesionální armáda se všema prostředkama vybombarduje půlku země i s civilistama Neutral
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

čt srpen 10, 2006 11:35 pm
Autor Zpráva
Azarael
uživatel+


Založen: 30.12.2005
Příspěvky: 153
Bydliště: spíš Plzeň

Předmět: Citovat

Tak to já bych se postavil na stranu napadenýho i kdyby mě chtěli ukamenovat. Izrael vzniknul tím že někdo nakreslil do pouště čáru a řekl že od teď to patří židům a basta a to že ta země přez tisíc let patří někomu jinýmu jim je ukradený. Když nám němci vzali sudety tak se nám to taky nelíbylo a tohle je to samý, normálně se opakujou dějiny. Izrael je chamtivej a sebevědomej a myslí si že mu to jen tak projde roztahovat se po zemi kerá mu nepatří Evil or Very Mad je to hnus Exclamation Je mi jedno jaký jsou to arabové a jaký maj zákony a vládu ale napadení cizí země je odsouzeníhodné z jakýkoliv strany Exclamation
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

čt srpen 10, 2006 11:32 pm
Autor Zpráva
Adam
šaman


Založen: 21.11.2005
Příspěvky: 3495

Předmět: Citovat

ad Azarael: To, co Ahmadínežád zdůrazňuje v oblasti politiky jaderného programu, je v přímém rozporu s jeho politikou zahraniční. Nevím jak vy, ale já mám z Íránu jakožto potenciálního ohniska války daleko největší obavu ze všech států na světě.
Já nevim, který stát se Arabské státy snaží opakovaně zničit s větší či menší intenzitou, ale kontinuálně. Viz izraelko-palestinské války. A nevím, kdo pořádá veřejný masakr na Izraelce...
My nemáme jaderné zbraně jen proto, že jsme díra, nemáme prachy na technologie a ani výzkum a kromě toho jsme v NATO a máme profesionální armádu, která by při plném nasazení všech několika set profesionálních vojáků udržela leda tak Hradčany, a to ještě do té doby, než by útočící strana začala střílet ostrýma, protože pak by se všichni naši podělali a statečně ustoupili - kdyby teda věděli jak a kam.
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

čt srpen 10, 2006 11:23 pm
Autor Zpráva
Adam
šaman


Založen: 21.11.2005
Příspěvky: 3495

Předmět: Citovat

Izrael má jaderné zbraně proto, že mu jde od počátku jeho vzniku o existenci. Arabáci i Peršané ho chtějí zničit za keždou cenu - a konečné zničení státu Izrael je Ahmadínežádových hlavním politických cílem.
V dnešní situaci přežije silnější. Nechci se pouštět do debaty o tom, za jakých okolností Izrael vzniknul a jestli je to podle mého názoru dobře, to už je minulost, ale když si mám vybrat, na čí straně budu v současné situaci stát, tak je to právě Izrael, jakkoliv jsou mi ostatní státy Blízkého a Středního Východu sympatické nebo ne.
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

čt srpen 10, 2006 11:22 pm
Autor Zpráva
Azarael
uživatel+


Založen: 30.12.2005
Příspěvky: 153
Bydliště: spíš Plzeň

Předmět: Citovat

Přesně pokud vím tak Iránci celou dobu zdůražňujou že jde o energetickej program a ne o výrobu zbraní. To by si kapku protiřečili kdyby vyhrožovali atomovkou.
podle mě je izrael mnohem horší. Já nevim kde už kolik let zuří válka a kerej stát na blízkým východě momentálně pořádá veřejnej masakr na palestince Neutral . a to ještě těm kreténům nechaj atomovku.
mimochodem ještě k tomu programu. My máme taky jadernej program a přesto nemáme atomovky Confused
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

čt srpen 10, 2006 11:03 pm
Autor Zpráva
Martin
šaman


Založen: 25.10.2005
Příspěvky: 7470
Bydliště: Teherán:)

Předmět: To Adam: Citovat

Já teda nevím o tom, že by Irán vyhrožoval použitím atomové zbraně. (?)

Ale naopak současný iránský ájatoláh "nejvyšší vůdce islámské revoluce" Khamenejí vydal fatwu, zakazující výrobu, držení a použití jaderných zbraní.

Zatím jediný stát, který vyhrožuje použitím jaderných zbraní, jako prostředku prvního (potažmo dekapitačního) úderu, jsou USA.

PS: Osobně mi není úplně jasné, proč by jediným státem s jadernými kapacitami v regionu měl být Izrael.
_________________
You have trapped me in your trap of logic!
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

čt srpen 10, 2006 9:30 pm
Autor Zpráva
Adam
šaman


Založen: 21.11.2005
Příspěvky: 3495

Předmět: Citovat

Question Proč by Írán neměl mít narozdíl od jiných států jadernou zbraň?
Arrow Protože narozdíl od jiných států vyhrožuje, že ji použije.
Kromě toho americké základny se nacházejí v Turecku, Bahrajnu a nemýlím-li se, tak i v Kataru (od Íránu nadostřel) a u nás zatím není jediná bojeschopná jednotka, natožpak americká, takže stavět vzdušné zámky je v tuto chvíli naprosto irelevantní.
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

čt srpen 10, 2006 9:09 pm
Autor Zpráva
Azarael
uživatel+


Založen: 30.12.2005
Příspěvky: 153
Bydliště: spíš Plzeň

Předmět: Citovat

Kdybych si měl vybrat tak 4 - atomovku má kde kdo. Proč by jí někdo smít měl a jinej ne, To je omezování státní suverenity, To je jako by němci řekli že nechtěj abysme měli vlastní letectvo protože by mělo dolet až do Berlína, a jako důvod by mohli říct že se chceme pomstít za první a druhou světovou a za dobu temna kdy nám vládli. Ten důvod by byl asi stejnej. Mířili jima na sebe amíci, rusáci, číňani, Frantíci, Indové a další země padesát let a nic se nedělo a to tyhle země měli o dost větší strategickou motivaci aby je použili, protože narozdíl od Iránu maj dost velkou a vybavenou armádu a navrch dobrou polohu.
Naprosto nechápu koho by napadlo házet atomovku přes pět států někam doprostřed evropy na totálně bezvýznamnej státeček, kerej je stejně všem ukradenej, navíc s jistotou, že by to byla ta poslední věc co by udělal. Nebezpečí je pouze imaginární Confused . V případě, že by tady byla základna s raketama, tak by bylo naprosto reálné, protože by to byla jediná základna USA nadostřel a navíc bejt šéfem v Iránu tak bych jí považoval za velké nebezpečí, kdyby si můj úhlavní nepřítel postavil raketovou základnu nadostřel ode mě. Taky bych se snažil si vyvynout odstrašující zbraň.
Irám totiž nemusíme zastrašovat, protože žádná invaze nehrozí, zbytek světa je prostě příliš mocnej, on tu atomovku (tady pokud už přijmeme tu propagandistickou myšlenku, že má jadernej program za účelem výroby bomby, kerá mu bude nahovno a ne, že ho má tza účelem řešení vlastní energetický krize) bude mít jako odstrašující zbraň proti nám. Bude to pojistka proti tomu aby na něj někdo neůtočil.
Vyvolávání války pod jakoukoliv zámiňkou je blbost, a stejná blbost je Íránskej jadernej program. Vzpomeňte si na důvod vpádu do Iráku - chemický a biologický zbraňe - a kdepak jsou?
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

čt srpen 10, 2006 7:38 pm
Autor Zpráva
Adam
šaman


Založen: 21.11.2005
Příspěvky: 3495

Předmět: anketka Citovat

Píšu si teď asi měsíc s jednou holkou zIránu, která studuje na Sorbonně (snažím se bezúspěšně cvičit FRJ). Ta říká, že stejně jako Ahmadínežád smýšlí asi 10% lidí. Zbytek radši mlčí a dělá, že se ho to netýká (to tu bylo taky). Prý je v Íránu plíživě vidět, jak se země připravuje na válku.

Kdybych si měl vybrat, volím bod 1!

Nyní můžete kamenovat. Arrow
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

čt srpen 10, 2006 7:31 pm
Autor Zpráva
Martin
šaman


Založen: 25.10.2005
Příspěvky: 7470
Bydliště: Teherán:)

Předmět: Citovat

"A konečně se už naučte logicky myslet!" "pseudohumanisti"

Ty urážky si laskavě cpi jinam.
_________________
You have trapped me in your trap of logic!
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

čt srpen 10, 2006 7:00 pm
Autor Zpráva
___
uživatel


Založen: 28.6.2006
Příspěvky: 17

Předmět: Anketka pro mistni pseudohumanisty Citovat

Sedm možností, z nichž jediná je správná

Írán má vládu, která je radikálně nepřátelská vůči naší západní společnosti a jejím principům. Zároveň disponuje raketami Šahab 3 s doletem 1300 kilometrů, Šahab 4 s doletem 1900 kilometrů a vyvíjí raketu Šahab 5 (neboli Kosar), jejíž dolet bude 4000 kilometrů. Vzdálenost Teherán-Praha je 3400 kilometrů. Írán rovněž rozvíjí jaderný program a z celého mezinárodního společenství si dělá blázny. Za těchto okolností navrhujete: (zakroužkujte možnost, kterou preferujete)

1. Okamžitý preventivní úder proti íránským jaderným zařízením (reaktor v Bušéhru, továrna na konverzi uraniumhexafluoridu v Isfahánu, reaktor na těžkou vodu a plutonium v Araku u řeky Kara-Čaj, komplex centrifug v Natanzu).

2. Preventivní útok proti íránským atomovým zařízením, až Írán atomovou bombu sestrojí (což se stane do čtyř let), včetně omezeného útoku jaderného, bude-li nezbytný ke zničení podzemních bunkrů, v nichž budou íránské atomovky uskladněny.

3. Přinutit Írán vzdát se jaderného programu prostřednictvím nejpřísnějších sankcí (jimiž by samozřejmě nejvíce trpělo civilní obyvatelstvo). Nedá-li Írán svůj jaderný program plně pod mezinárodní kontrolu, má být na něj uvaleno nejtvrdší embargo: nic do Íránu nebude prodáno, nic z Íránu nebude koupeno, a kdo by chtěl íránské hranice překročit - ať již po zemi, ve vzduchu, či na vodě - bude zastaven západní vojenskou silou.

4. Žádný preventivní úder proti íránským jaderným zařízením, žádné sankce, nýbrž umožnit Íránu sestrojit atomovou bombu a pak jej odstrašovat od útoku hrozbou naší masivní jaderné odplaty, pokud Írán odpálí atomovou bombu na jakýkoli západní cíl. Jinými slovy, Íránu umožníme získat atomovku, ale pokud ji použije proti nám či spojencům, NATO svrhne své atomové bomby na Teherán a Komm.

5. Íránu umožnit sestrojit atomovou bombu a doufat, že ji proti nám či spojencům nepoužije. Když Írán odpálí svou atomovku na kohokoli na Západě, je to prostě naše špatná karma. Byla by chyba na to reagovat zbraněmi, vždyť násilí zase plodí jen další násilí… Make Love, NotWar, dost bylo Bushe!

6. Vybudovat systém protiraketové obrany, jenž sestřelí každou raketu letící k nám z Íránu. Bude-li potřebné, aby ona americká protiraketová základna byla na našem území, je to v pořádku. A je to lepší, než abychom byli úplně bezbranní vůči případnému íránskému jadernému útoku proti nám nebo spojencům, anebo po něm zmasakrovali íránské civilisty naší jadernou odplatou. Protiraketová americká základna v Česku naši bezpečnost neohrožuje, nýbrž zvyšuje. Nikdo nezaútočí na americkou základnu, neboť pak by čelil americké odplatě, jež by vedla k jeho totálnímu zničení; od roku 1945 ani jedna jediná americká raketová základna nebyla napadena.

7. Nic z předešlého, nýbrž preventivně, dokud je čas, kapitulovat před ajatolláhy. Islám bude naším státním náboženstvím, ženy budou na sobě nosit černé stany, homosexuály a cizoložnice ukamenujeme, Židy zplynujeme, křesťanům uřízneme hlavy, pivo, víno a kořalku zakážeme. Než abychom bojovali vestoje jako svobodní, raději se budeme plazit po kolenou jako otroci. Podřízenost (al-Islám) je naší národní tradicí.

Test opakujte, dokud si nevyberete. Pokud jste nezakroužkovali žádnou z možností, neboť s žádnou nesouhlasíte, pak se vraťte k bodu jedna a celý test opakujte. A opakujte ho tolikrát, až jednu možnost zakroužkujete. A konečně se už naučte logicky myslet!

zdroj:
Roman Joch, ředitel Občanského institutu, vyšlo v MF Dnes 26. 6. 2006
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

út srpen 01, 2006 6:07 pm
Autor Zpráva
Azarael
uživatel+


Založen: 30.12.2005
Příspěvky: 153
Bydliště: spíš Plzeň

Předmět: Citovat

hmmm a co stím jako chceš dělat? co navrhuješ? genocidu všech muslimů? Obsazení a převychování národa? Němci se o to s náma snažili několik set let a stejně nás nezničili. Postavit Islám mimo zákon jako nacismus? Zakázat imigraci? Proč si myslíš, že seš zrovna v americe víc v bezpečí než tady? Myslíš, že muslimové obsadí jen evropu a dost? Kdy podle tebe bude mít Islámská populace 40% a jak jsi přesvědčenej, že to budou samí muslimský radikálové, to je jako bys tvrdil co křesťan to křižák. Jak by jako prosadili šariju se 40ti%ma? Proč by to dělali? Oni sem nejezdí dělat další arabskej stát, ale právě proto aby před ním utekli. Proč si myslíš, že to zrovna amíci vyřeší? Sami jsou dost velký homofobové. Nabruš si mačetu a běž si vyvraždit nejbližší mešitu než se ti tam přemnoží Neutral

na internetu je sposta stránek s různou tématikou, jsou tam náckové, radikálové ať už od jakýchkoliv sekt nebo církví kerý by si v naší krvi smočili nůž stejně rádi jako islámskej radikál proč se nebojíš jich?

Co se Izraele týká, tak je to hnusná válka pro nic. Bombardování televizních stanic, nemocnic, obytných čtvrtí, humanitárních konvojů a dálnic, není záchraná akce pro dva vojáky ani odvetná akce za jakejkoliv výbuch ale normální POGROM na obyvatele sousedního státu. Postup Izraele si zaslouží odsoudit tak tvrdě jak to jen jde a napařil bych mu takový sankce, že by se z toho 50let nevyhrabal. Je to hnusná vyhlazovací válka na kterou se teda ani němci nečapou Evil or Very Mad
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  

po červenec 31, 2006 3:46 pm
Autor Zpráva
Honzík2
uživatel


Založen: 26.4.2006
Příspěvky: 34

Předmět: Írán a střet civilizací Citovat

Máme střet Západu a fundamentálního islámu tvořeného státním terorismem Íránu, který ovládá Hizballáh a vede s ním válku s Izraelem, jehož se dneska stala poskokem Sýrie (SSSR už nemá), pak je to fundamentalismus školy Usáma bon Ládina a poslední wahábismus. Wahábismus ovláda přes 95% mešit a islámských škol na Západě a pomalu ho přetváří na budoucí Kalifát.
Já jsem tu varoval před migrací muslimů, kvůli šaríje. Někdo se osočíl, že na šaríju musejí mít ústavní většinu.Omyl muslimové se nebudou hrát na ústavní většinu, prosadí to v prvním okamžiku, kdy na to budou mít sílu, i kdyby to mělo být jen 40%. Dále tu někdo tvrdil, že většina zemí trest smrti nemá, a ty co ho mají tvoří v evropské muslimské populaci menšinu. Omyl nad omyl. V Egyptě sice trest smrti pro gaye není, ale muslimské bratrstvo by ho tam zavedlo. A podporu má, ne že ne, akorát zdejší autoritativní vláda se zatím drží. Alžírsko totéž, viz. první svobodné volby. Islamisté pak sami iniciativně dělali masakry gayů pod svým vedením. Dyť je známo i ukamenování přímo v městské ulici davem. Atd. režimi popadají a nové přijmou trest smrti za homosexualitu, tak jak to dělali mnozí jiní. Somálsko, Súdán, Nigerijské státy, atd.
Nehledě na to, že evropští duchovní jako jeden celek se postavili proti homosexualitě a vražda ze cti už zabíjí gaye v Evropě dneska. Dokonce i 004ka zde zveřejnila informaci o fyzických útocích na gaye v NIzozemsku z řad muslimských migrantů a jejich dětí! Takže je to jasné, co s náma udělají.
Já tu svého času dával odkaz na českou muslimskou obec, kde se hlásají ostřesné věci. Smrt za homosexuální styk tou nejhorší formou, aby daný zločinec, co nejvíce trpěl. Viz knížka, co je zakázáne a povolené v islámu redigované Sáňkou, který na půdě FF UK při diskuzi PŘIPUSTIL trest smrti za odpadlictví od islámu!(ve smyslu soouhlasném). Dále ia msngroup české muslimské stránky, kde je i jedno téma homosexualita. Stačí jen na to zvolat. Na co se hrabou náckové se svojí nenávistí.
Nežijte v bludu a propagandy nepřátel USA, kteří se spojují s KLDR, Íránem bez ohledu na to, co tyhle režimy mají na svědomí.
Jinak, co se týče počtu obětí za homosexualitu, je Írán nepřestižený. Talibán zatím naštěstí nevládne. Víme, co dělal i on, že? 3 dny umírání. Kdopak to chce zkusit?
 
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
      Na začátek stránky  
Zaslat odpověď Jdi na stránku 1, 2, 3  Další

 
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.


      Na začátek stránky  

Strana 1 z 3
Jdi na stránku 1, 2, 3  Další
Přejdi na:  

width=30/ Poslední příspěvky width=30/
         

 
   
Postaveno na phpBB, překlad Azu
Provozuje bodyia.cz
 
         
TOPlist