|
|
|
|
Časy uváděny v GMT + 2 hodiny
|
|
Koho byste volili, kdybyste byli poslancem nebo senátorem? |
Václava Klause |
|
21% |
[ 5 ] |
Jana Švejnara |
|
78% |
[ 18 ] |
|
Celkem hlasů : 23 |
|
út únor 12, 2008 9:43 pm |
|
Autor |
Zpráva |
bright šaman
Založen: 27.9.2005 Příspěvky: 7541 Bydliště: Praha
|
Předmět: |
|
|
pemeli, ty sis tebou citovaná ustanovení vyložil tak, že Manuelem navrhovaný způsob není možný, tzn. je vyloučen? _________________ It's not easy to be green. |
|
|
|
|
|
út únor 12, 2008 9:11 pm |
|
Autor |
Zpráva |
pemel šaman
Založen: 14.6.2007 Příspěvky: 1920 Bydliště: Praha 12 - Kamýk
|
Předmět: |
|
|
Manuel de Falla napsal: | Jinak jsem samozřejmě zastánce toho, aby se hlasovalo povstáním a vyslovením jména voleného. | Podle mě tenhle způsob hlasování není v případě volby presidenta možný. Vycházím z jednak z § 74 Jednacího řádu PS, kde je upraveno hlasování obecně:
"(1) Veřejně se hlasuje hlasovacím zařízením a zdvižením ruky, nestanoví-li zákon jinak nebo neusnese-li se Sněmovna na jiném způsobu veřejného hlasování.
(5) Nepoužije-li se hlasovacího zařízení, hlasuje se zpravidla zdvižením ruky. Výsledky takového hlasování zjišťují skrutátoři, které určí vedoucí Kanceláře. O námitkách proti osobě skrutátora rozhodne Sněmovna bez rozpravy."
a dále z čl. 2 Přílohy č. 2 k Jednacímu řádu PS, kde je upravená veřejná volba presidenta:
"28. Při hlasování sčítají hlasy skrutátoři, s nimiž vyslovila před zahájením hlasování souhlas Sněmovna i Senát."
Přitom hlasování po jménech Jednací řád PS explicitně vyžaduje pouze pro hlasování o důvěře vládě.
Manuel de Falla napsal: | ... jinak pochybuju, že by mohla kancelář psp odmítnout poskytnout opis protokolu z volby. | V protokolu o volbě není uvedeno, kdo jak hlasoval, ale jen výsledek hlasování (hlasy pro/proti). To si můžu najít ve stenoprotokolu. _________________ Veritas vincit. |
|
|
|
|
|
út únor 12, 2008 8:57 pm |
|
Autor |
Zpráva |
Martin šaman
Založen: 25.10.2005 Příspěvky: 7470 Bydliště: Teherán:)
|
Předmět: |
|
|
Netušim, ale předpokládal bych nějakýho evangelíka, nebo luterána. _________________ You have trapped me in your trap of logic! |
|
|
|
|
|
út únor 12, 2008 8:55 pm |
|
Autor |
Zpráva |
Nikom šaman
Založen: 1.10.2005 Příspěvky: 2334 Bydliště: Hradec Králové, Vysoké Mýto
|
Předmět: |
|
|
Ten Švejnar... nebude on náhodou věřící? Nevíte jaká církev? |
|
|
|
|
|
út únor 12, 2008 2:47 am |
|
Autor |
Zpráva |
Manuel de Falla guru++
Založen: 27.11.2006 Příspěvky: 1066 Bydliště: Matka měst
|
Předmět: |
|
|
pemel: V médiích se zcela přirozeně mluvilo o tom, jak kdo hlasoval (dozvědeli jsme se jak hlasovali "zkolabovavší" poslanci). A pokud by např. někdo z ODS volil Švejnara, jistě by se taková věc okamžitě veřejně přetřásala. Jinak jsem samozřejmě zastánce toho, aby se hlasovalo povstáním a vyslovením jména voleného. Bude to přehlednější a předejde se riziku dvojí volby.
... jinak pochybuju, že by mohla kancelář psp odmítnout poskytnout opis protokolu z volby. |
|
|
|
|
|
po únor 11, 2008 2:19 pm |
|
Autor |
Zpráva |
Nick Guest šaman
Založen: 10.10.2007 Příspěvky: 1914 Bydliště: Střední Čechy
|
Předmět: Velíšek mu sluší |
|
|
_________________ Jako občané svobodné společnosti máme povinnost kriticky nahlížet na svůj svět. (Tony Judt)
Neodpovídej hlupákovi podle jeho pošetilosti, abys nebyl jako on. (Přísloví, XXVI, 4) |
|
|
|
|
|
po únor 11, 2008 1:50 am |
|
Autor |
Zpráva |
Nick Guest šaman
Založen: 10.10.2007 Příspěvky: 1914 Bydliště: Střední Čechy
|
Předmět: Dienstbier |
|
|
Dienstbier zcela jistě nežije jen z toho, že byl celá 70. a 80. léta disident a že čtyři roky seděl. Kdyby "žil jen z toho", zřejmě by na to neustále poukazoval a všelijak spílal komunistům za to, že jejich vláda ho dala zavřít, takže tito by jej patrně nenavrhovali do čela státu.
Sám asi za nejvydařenější období svého života pokládá jednak léta 60., kdy byl zpravodajem v Indonésii a např. dělal rozhovor s Kissingerem, a za druhé počátek let 90., kdy řídil československou diplomacii, ne bez chyb, ale lépe než ti, kteří přišli po něm. Jeho nenucenost a "nekoženost" je velké plus: u takových lidí, ke kterým v politice patřil třeba i R. Reagan, je hned znát, co si myslí. S jeho znalostí mezinárodní politiky, o níž napsal několik chytrých knih, nemůže soupeřit ani Klaus nebo Pačes, nemluvě o Fišerové či Uhlovi, z nichž poslední dva mám docela rád, ale v prezidentském úřadě by působili nejistě či kontroverzně. Pačes možná neřídí špatně AV ČR a možná není špatný vědecky, ale v politice zdá se býti zcela dezorientován. Průchodný ovšem není ani jeden z nich. _________________ Jako občané svobodné společnosti máme povinnost kriticky nahlížet na svůj svět. (Tony Judt)
Neodpovídej hlupákovi podle jeho pošetilosti, abys nebyl jako on. (Přísloví, XXVI, 4) |
|
|
|
|
|
po únor 11, 2008 1:23 am |
|
Autor |
Zpráva |
Adam šaman
Založen: 21.11.2005 Příspěvky: 3495
|
Předmět: Re: Proč ne Dienstbier? |
|
|
Nick Guest napsal: | A vlastně, proč ne Dienstbier? Je to dobrý debatér, žoviální chlapík lehce bohémského vzezření, s kterým není třeba ve všem souhlasit, ale který by se nebránil diskusi, obdařený jistou nonšalancí a šarmem, netrpící potřebou všechny kolem sebe peskovat a poučovat, z žijících osmašedesátníků (což je jistě trochu problém) nesporně lidsky nejsympatičtější typ. |
A není náhodou taky generálním tajemníkem ministerstva pingpongu? Ještě řekni, že by ušla i Táňa Fišerová nebo třeba Uhl.
"Je to dobrý debatér, žoviální chlapík lehce bohémského vzezření..." = je to kecal, který si kromě češtiny nedává záležet ani na tom, jak vypadá. Děkuju, nechci. Nemám rád lidi, kteří žijou jen z toho, že před dvaceti lety (možná někteří) byli disidenty.
Stále mi nejvíc vyhovuje Pačes, jen nechápu, proč se líbí zrovna komunistům. Hledám zakopaného psa, ale zatím jsem ho nenašel. Myslíte, že si naši drazí politici myslí, že je vhodný proto, že by jím šlo libovolně orat? Pomozte |
|
|
|
|
|
po únor 11, 2008 12:54 am |
|
Autor |
Zpráva |
Nick Guest šaman
Založen: 10.10.2007 Příspěvky: 1914 Bydliště: Střední Čechy
|
Předmět: Proč ne Dienstbier? |
|
|
A vlastně, proč ne Dienstbier? Je to dobrý debatér, žoviální chlapík lehce bohémského vzezření, s kterým není třeba ve všem souhlasit, ale který by se nebránil diskusi, obdařený jistou nonšalancí a šarmem, netrpící potřebou všechny kolem sebe peskovat a poučovat, z žijících osmašedesátníků (což je jistě trochu problém) nesporně lidsky nejsympatičtější typ.
Ale reálně vzato, nemá žádnou šanci. Pokud by ČSSD a zelení opravdu chtěli zabránit znovuzvolení VK, museli by
- přesvědčit Švejnara, aby stáhl kandidaturu;
- přesvědčit Motejla, aby ji přijal;
- spolknout fakt, že s ním přišli komunisti a
- přesvědčit lidovce, aby ho podpořili. Šance na to je tak 1:9 čili nic.
_________________ Jako občané svobodné společnosti máme povinnost kriticky nahlížet na svůj svět. (Tony Judt)
Neodpovídej hlupákovi podle jeho pošetilosti, abys nebyl jako on. (Přísloví, XXVI, 4) |
|
|
|
|
|
ne únor 10, 2008 10:45 pm |
|
Autor |
Zpráva |
jojx guru+++
Založen: 8.3.2007 Příspěvky: 1231 Bydliště: Praha
|
Předmět: |
|
|
máme takový parlament jaký si zasloužíme, bohužel _________________ V tu chvíli si s hořkostí uvědomila, jak trapné nesmysly ji napadají a položila si otázku, jestli snad probůh není už zase zamilovaná nebo jestli je jenom tak normálně průběžně doopravdy blbá. |
|
|
|
|
|
ne únor 10, 2008 10:16 pm |
|
Autor |
Zpráva |
pemel šaman
Založen: 14.6.2007 Příspěvky: 1920 Bydliště: Praha 12 - Kamýk
|
Předmět: |
|
|
Mám takový silný dojem, že komouši teď budou pro tajnou volbu. _________________ Veritas vincit. |
|
|
|
|
|
ne únor 10, 2008 9:39 pm |
|
Autor |
Zpráva |
bright šaman
Založen: 27.9.2005 Příspěvky: 7541 Bydliště: Praha
|
Předmět: Re: Bobovize |
|
|
NG: Brilantní úvaha. Teda až na toho Dienstbiera. _________________ It's not easy to be green. |
|
|
|
|
|
ne únor 10, 2008 9:34 pm |
|
Autor |
Zpráva |
Nick Guest šaman
Založen: 10.10.2007 Příspěvky: 1914 Bydliště: Střední Čechy
|
Předmět: Bobovize |
|
|
Celkem vzato, nemá ta iniciativa s Bobo jiný smysl než:
- znechutit a otrávit část z těch, kdo věří v parlamentní demokracii,
- udělat z prezidentské volby ještě větší ubohost,
- pohřbít Švejnara a zajistit znovuzvolení pro VK, protože komunistům vyhovuje (nejméně vadí).
Ještě včera bych si myslel, že je to špatnej vtip. Příznačné je, že ta zbývající čtveřice kandidaturu jasně odmítla, pokud Švejnar zůstane ve hře. Dienstbier by samozřejmě byl velmi důstojný a sympatický prezident. _________________ Jako občané svobodné společnosti máme povinnost kriticky nahlížet na svůj svět. (Tony Judt)
Neodpovídej hlupákovi podle jeho pošetilosti, abys nebyl jako on. (Přísloví, XXVI, 4) |
|
|
|
|
|
ne únor 10, 2008 7:09 pm |
|
Autor |
Zpráva |
sergej sudoplatov šaman
Založen: 27.7.2006 Příspěvky: 2087 Bydliště: Praha 8 - Kobylisy
|
Předmět: |
|
|
Větší katastrofa než Bobošíková se mi zdá ten poblázněnej "humanista" Dienstbier. Ještě že nenavrhli marxistu Petra Uhla. _________________ Plány revanšistů zhatí, naši vepři boubelatí! |
|
|
|
|
|
ne únor 10, 2008 7:01 pm |
|
Autor |
Zpráva |
Maku guru++
Založen: 6.7.2006 Příspěvky: 936
|
Předmět: |
|
|
A pak nadávejte politikům... se podívejte, co to udělalo za neplechu tady... a to Vám o nic nejde... kdežto oni ho zvolit opravdu musí |
|
|
|
|
|
ne únor 10, 2008 6:59 pm |
|
Autor |
Zpráva |
Maku guru++
Založen: 6.7.2006 Příspěvky: 936
|
Předmět: |
|
|
pemel napsal: | Proboha! Komouši uvažujou, že by navrhli Bobošíkovou |
A já už se bál, že by mohli přecijen přijít s jménem, které by mohlo Klause ohrozit.. |
|
|
|
|
|
ne únor 10, 2008 6:29 pm |
|
Autor |
Zpráva |
pemel šaman
Založen: 14.6.2007 Příspěvky: 1920 Bydliště: Praha 12 - Kamýk
|
Předmět: |
|
|
Proboha! Komouši uvažujou, že by navrhli Bobošíkovou _________________ Veritas vincit. |
|
|
|
|
|
so únor 09, 2008 7:55 pm |
|
Autor |
Zpráva |
Nikom šaman
Založen: 1.10.2005 Příspěvky: 2334 Bydliště: Hradec Králové, Vysoké Mýto
|
Předmět: |
|
|
Víte co? Po těch 2 dnech mi připadají všichni naprosto hrozní. Nechápu tu naprosto zbytečnou polarizaci. Nechápu neschopnost se domluvit. Příště volím neparlametní stranu.
Snad jenom Švejnar se mi líbí čím dál víc . Nemůžu za to. Postě se mi zamlouvá jeho styl. Bude ho škoda, až ti volové příště protlačí Klause. |
|
|
|
|
|
so únor 09, 2008 6:55 pm |
|
Autor |
Zpráva |
pemel šaman
Založen: 14.6.2007 Příspěvky: 1920 Bydliště: Praha 12 - Kamýk
|
Předmět: |
|
|
To Manuel:
Jenže vtip spočívá v tom, že ani ve veřejné volbě nemají občané de facto možno zkontrolovat, jak volitelé hlasovali. Takže mi není jasné, kde tam tu hodnotu vidíš? _________________ Veritas vincit.
Naposledy upravil pemel dne so únor 09, 2008 8:22 pm, celkově upraveno 1 krát. |
|
|
|
|
|
so únor 09, 2008 5:21 pm |
|
Autor |
Zpráva |
Manuel de Falla guru++
Založen: 27.11.2006 Příspěvky: 1066 Bydliště: Matka měst
|
Předmět: |
|
|
pemel: "škočili Paroubkovy na špek" nepovažuji za protiargument na svou připomínku. Dal jsem na dvě misky pomyslných vážek dvě "hodnoty" a vyjádřil svůj názor na to, která by měla převážit. Můžeš se mnou nesouhlasit, ale asi by bylo vhodné doplnit, proč. |
|
|
|
|
|
so únor 09, 2008 11:01 am |
|
Autor |
Zpráva |
pemel šaman
Založen: 14.6.2007 Příspěvky: 1920 Bydliště: Praha 12 - Kamýk
|
Předmět: |
|
|
Manuel de Falla napsal: | Opravdu má větší váhu, aby si hlasování poslanců nemohli zkontrolovat strany, než to, aby si je mohli zkontrolovat občané? | Ano, ano, není nad to, když si můžou občané zkontrolovat, jak kdo hlasoval Nechci být jízlivý, ale všichni zastánci veřejné volby skočili Paroubkovi na špek.
sergej sudoplatov napsal: | Jinak koukám že hádky se nám ze Španělského sálu přenesly na naše teplé fórum. Už i tady... | Já jsem si nezačal. Viz Adamův příspěvek z Pá 8. února 2008, 9:56 pm.
Vodafone napsal: | Takže jediným možným řešením, jak prodloužit schůzi těsně před 21. hodinou, bylo sehnat na rychlo podpisy 57 zákonodárců, resp. dvou klubů... | Tluchoř to prodloužení navrhoval jakožto předseda poslaneckého klubu ODS, který má 81 členů. _________________ Veritas vincit. |
|
|
|
|
|
so únor 09, 2008 10:50 am |
|
Autor |
Zpráva |
pemel šaman
Založen: 14.6.2007 Příspěvky: 1920 Bydliště: Praha 12 - Kamýk
|
Předmět: |
|
|
Adam napsal: | Za radou, abys nelezl do politiky, si stojím. Kašparů a kašparků je tam už dost i bez tebe. | Já si za tím v tvém případě taky stojím. Je to k neuvěření, ale na něčem se bez problémů shodneme
Adam napsal: | Mohl ale dát Vlček hlasovat o pokračování schůze znovu i po 19. hodině i v případě, že už bylo jednou odhlasováno její ukončení | Podle mě není problém, aby Sněmovna (resp. Parlament) revokovala jakékoliv svoje usnesení s vyjímkou usnesení o návrzích zákonů a mezinárodních smluv, kde se ukončení hlasování považuje za ukončení části legislativního procesu (viz nález ÚS č. 476/2002 Sb.). Takže návrh na prodloužení schůze, i když byl jednou zamítnut, mohl být odhlasován znovu s jiným výsledkem.
Adam napsal: | Nemůžu si pomoct, ale jednací řády a Ústava jsou pěkně děravé záležitosti. | Je to zvláštní, ale opět s tebou souhlasím. Týká se to celého našeho právního řádu.
Adam napsal: | kde se pšíe velký a kde malý ú? | Velké "Ú" se píše, když máš na mysli jen Zákon č. 1/1993 Sb. Ústava ČR. Malé "ú" se píše, když myslíš celý ústavní pořádek, tedy Ústavu, Listinu základních práv a svobod, Ústavní zákon o bezpečnosti ČR, Ústavní zákony o státních hranicích... _________________ Veritas vincit.
Naposledy upravil pemel dne so únor 09, 2008 11:09 am, celkově upraveno 1 krát. |
|
|
|
|
|
so únor 09, 2008 3:13 am |
|
Autor |
Zpráva |
bright šaman
Založen: 27.9.2005 Příspěvky: 7541 Bydliště: Praha
|
Předmět: |
|
|
Vy máte starosti... Souboj ČSOB a ČEZ mě nechává klidným, neboť výsledkem vítězství kohokoli z nich nebude snížení jejich nehorázných poplatků. _________________ It's not easy to be green. |
|
|
|
|
|
so únor 09, 2008 1:41 am |
|
Autor |
Zpráva |
Nick Guest šaman
Založen: 10.10.2007 Příspěvky: 1914 Bydliště: Střední Čechy
|
Předmět: Tlučhoř |
|
|
pemel napsal: | Tluchoř dal návrh... |
Prozradím vám, jak mu pro sebe říkám: Tlučhoř. Háček navíc, a hned jsou tam dvě slovesa v imperativu. Jako předseda posl. klubu - velkého, největšího - je musí používat častěji, jinak nebude mít mezi spolustraníky, "politickou agenturou a ozbrojenou pěstí kořistnické novoburžoazie", žádnou autoritu.
Dobrava Moldanová (Naše příjmení) mi vychází vstříc: Tluchoře nezná, zatímco k příjmení Tlučhoř uvádí toto: "Patrně ze spojení dvou rozkazů nebo z rozkazovací věty: Tluč, hoří!"
To je po dnešku dost vhodné příjmení pro předsedu posl. klubu ODS... _________________ Jako občané svobodné společnosti máme povinnost kriticky nahlížet na svůj svět. (Tony Judt)
Neodpovídej hlupákovi podle jeho pošetilosti, abys nebyl jako on. (Přísloví, XXVI, 4) |
|
|
|
|
|
so únor 09, 2008 1:19 am |
|
Autor |
Zpráva |
sergej sudoplatov šaman
Založen: 27.7.2006 Příspěvky: 2087 Bydliště: Praha 8 - Kobylisy
|
Předmět: |
|
|
Já jsem myslel že když je volba veřejná, že výsledky hlasování budou někde dohledatelné na internetu jako v případě hlasování v PS nebo Senátu. To co řekl se zlomyslným úsměvem na tváři pan předseda Senátu Sobotka mi docela vyrazilo dech.
Jinak koukám že hádky se nám ze Španělského sálu přenesly na naše teplé fórum. Už i tady... _________________ Plány revanšistů zhatí, naši vepři boubelatí! |
|
|
|
|
|
so únor 09, 2008 12:08 am |
|
Autor |
Zpráva |
Vodafone guru++
Založen: 16.1.2007 Příspěvky: 1038 Bydliště: Ano
|
Předmět: Dnešní dojmy |
|
|
Tak jsem se nakonec taky na chvíli podíval. A musím k tomu říct toto: Tento způsob volby zdá se mi tragicky nešťastný. Při tajné volbě jsou zajisté volební lístky archivovány, takže je možné zpětně dohledat a ověřit, kolik hlasů bylo platných, kolik pro toho, kolik pro onoho.
Očekával jsem, že veřejná volba bude probíhat jako při hlasování o důvěře, resp. jako u běžných hlasování - to znamená že bude zpětně dohledatelné, jak kdo hlasoval.
Tady to ale vypadá, že se hlasy sčítají jako na schůzi rybářského svazu. Pokud bude mít kterýkoli zákonodárce pochybnost, zda byl jeho hlasovací akt řádně interpretován, nemůže se na nikoho obrátit a díky tomu, že počet zdrženlivých rozhodně není nulový, nedá nám o regulérnosti hlasování správnou informaci ani součet hlasů pro a proti.
No a co se týče prodloužení doby schůze, ještě jednou ocituji podstatné:
citace: | "Sněmovna zahajuje své denní jednání nejdříve v 9 hodin a končí nejpozději ve 21 hodin. Hlasování o návrzích zákonů, o pozměňovacích návrzích k nim a o mezinárodních smlouvách vyžadujících souhlas Parlamentu a o změně této doby pro hlasování, lze zahájit nejpozději do 19 hodin. Na návrh nejméně jedné pětiny všech poslanců, případně dvou poslaneckých klubů se může Sněmovna usnést jinak." |
Takže jediným možným řešením, jak prodloužit schůzi těsně před 21. hodinou, bylo sehnat na rychlo podpisy 57 zákonodárců, resp. dvou klubů...
Podle mě správné řešení by bylo po ukončení druhého kola vyhlásit pauzu na zpracování výsledků do 20:59, pak v tuto dobu vyhlásit výsledky druhého kola a schůzi přerušit. To co se tam před 21. hodinou odehrávalo bylo trapné - a údajně to takhle probíhalo celý den Ještě že jsem se nedíval.
Takže nakonec jediné pozitivní zjištění je, že Václav Moravec je stále okouzlující _________________ naposled se vyspím
v povlečení čistém,
z počítače mažu
operační systém… |
|
|
|
|
|
so únor 09, 2008 12:03 am |
|
Autor |
Zpráva |
Adam šaman
Založen: 21.11.2005 Příspěvky: 3495
|
Předmět: |
|
|
Pemel: Hrajeme si na parlament? A dáme si taky do držky? Prosím prosím! Za radou, abys nelezl do politiky, si stojím. Kašparů a kašparků je tam už dost i bez tebe. A bylo to určitě bez tohohle:
(stavební plán lidských končetin se učí asi tak v 8. třídě základní školy)
pemel napsal: | S hledáním toho paragrafu ti přeju hodně štěstí! Nešlo totiž o 19. hodinu, ale o to, že po 21. hodině by schůze nemohla pokračovat (což ostatně nepokračovala), pokud by nebylo přijato usnesení o jejím pokračování (tak, jak bylo navrženo a neodsouhlaseno). |
Ano, tak to taky chápu. Mohl ale dát Vlček hlasovat o pokračování schůze znovu i po 19. hodině i v případě, že už bylo jednou odhlasováno její ukončení? Nemůžu si pomoct, ale jednací řády a Ústava (kde se pšíe velký a kde malý ú?)jsou pěkně děravé záležitosti.
Naposledy upravil Adam dne so únor 09, 2008 12:09 am, celkově upraveno 1 krát. |
|
|
|
|
|
pá únor 08, 2008 11:45 pm |
|
Autor |
Zpráva |
pemel šaman
Založen: 14.6.2007 Příspěvky: 1920 Bydliště: Praha 12 - Kamýk
|
Předmět: |
|
|
To Nikom:
Slibuju, že smajlíky pro příště omezím (jeden si neodpustím).
Tragédi jsou pochopitelně všichni. Mě jde ale o dodržování zákona a Vlčkův lapsus.
To Adam:
Víš, mě zase leze krkem někdo, kdo po 1. semestru zubařiny dává ostatním moudra z anatomie. A pokud si dobře pamatuju, tak podobnou radu ohledně politiky si dával před nedávnem ty mě.
S hledáním toho paragrafu ti přeju hodně štěstí! Nešlo totiž o 19. hodinu, ale o to, že po 21. hodině by schůze nemohla pokračovat (což ostatně nepokračovala), pokud by nebylo přijato usnesení o jejím pokračování (tak, jak bylo navrženo a neodsouhlaseno). _________________ Veritas vincit. |
|
|
|
|
|
pá únor 08, 2008 11:35 pm |
|
Autor |
Zpráva |
Nikom šaman
Založen: 1.10.2005 Příspěvky: 2334 Bydliště: Hradec Králové, Vysoké Mýto
|
Předmět: |
|
|
Mě osobně strašně vytáčí následující pemelův smail: |
|
|
|
|
|
pá únor 08, 2008 11:32 pm |
|
Autor |
Zpráva |
Adam šaman
Založen: 21.11.2005 Příspěvky: 3495
|
Předmět: |
|
|
pemel napsal: | Adame, radši se nikdy nepleť do politiky Narozdíl od tebe mám státní zkoušku z ústavního práva |
Přesně pro tohle všem lezeš krkem. Minimálně mě svým výběrem smajlíků přivádíš na prah hysterie. Každopádně jsem si jist, že ty budeš v politice velikým přínosem. Minimálně dobře zapadneš.
Pokud se mi to podaří, najdu si ustanovení, na které se v průběhu dne, jak se blížila 19. hodina, všichni ti dostudovaní právníci s obavami odvolávali. |
|
|
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|
|
|